A openSUSE 11.4 se le ha acabado el verde

El soporte Evergreen para openSUSE 11.4 se ha dado por concluido, por lo que se recomienda a quienes todavía utilicen esta versión actualizar cuanto antes a openSUSE 13.1.

Como sabéis, Evergreen es la etiqueta que utilizan en openSUSE para marcar los lanzamientos que gozarán de soporte prolongado. Evergreen es el equivalente a las versiones LTS de Ubuntu, pero mantenido por la comunidad. Así, a los 18 meses de soporte que tiene cada versión, se le suman otros 18 meses de mantenimiento comunitario.

El soporte Evergreen de openSUSE 11.4, de hecho, debió haber terminado en julio, y es que son casi de tres años y medio de vida los que ha disfrutado esta versión. Es por ello que se ha dicho basta y se aconseja la actualización, a pesar de que la puerta no se cierra del todo: queda a decisión de los diferentes mantenedores continuar encargándose de sus paquetes o no.

El juicio más sensato es actualizar, sin embargo, pues aunque sigan llegando algunos parches de seguridad, no se va a poder cumplir con el grueso de los repositorios, advierten. Además, openSUSE 13.1 está ya bien afinada y también dispondrá de soporte Evergreen.

Qué recuerdos, openSUSE 11.4. Parece que fue ayer.

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

La evolución de un #sysadmin (Infografía)

Atendiendo a los informes que cada año publica la Linux Foundation, a los profesionales especializados en Linux no suele faltarles trabajo, por lo general, mejor remunerado que el de colegas de su mismo sector. Lo vimos en 2013, en 2014… Y muy seguramente lo volvamos a ver el año que viene.

¿Por qué sucede esto? Porque Linux genera mucho negocio y hay escasez de gente preparada, evidentemente. ¿Cómo subirse al carro del pingüino? Aprendiendo, evidentemente. Lo que no es tan evidente son las vías de aprendizaje, aunque cada vez hay más. La Linux Foundation está impulsando sus propios cursos en línea del tipo MOOC (massive open online course), así como sus propios programas de certificación. Y para picar al personal lanza de vez en cuando ganchos como el que nos ocupa.

En la siguiente infografía se “categoriza” a uno de los perfiles más solicitados, el de los sysadmin o administradores de sistemas, que dependiendo de su nivel pueden estar muy bien valorados. Asimismo, incluye una serie de recursos a los que echar mano para continuar con la evolución. La evolución de un sysadmin linuxero, habría que añadir. ¿En qué nivel te consideras?

La evolución de un #sysadmin (Infografía)

[Imagen: Shutterstock]

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

LibreOffice, un ejemplo a seguir en calidad de código

LibreOffice cumplió ayer cuatro años. Quédate con el titular que quieras, pero lo cierto es que el proyecto dirigido por The Document Foundation tiene motivos para presumir, más allá de mantenerse en plena forma con tan corta edad.

Según un informe publicado por Coverty, consultora especializada en el análisis de código abierto, LibreOffice tiene una densidad de defectos realmente baja, de las más bajas de la industria en comparación a desarrollos de similar envergadura. En concreto, es de un 0,07, cuando la media se mueve en torno al 0,65 en proyectos con más de un millón de líneas de código.

No siempre fue así. La más popular suite ofimática de GNU/Linux nació como fork de OpenOffice.org con el fin de asegurar su continuidad, y se tuvo que trabajar mucho para depurar lo que había. LibreOffice se estrenó con código legado de OpenOffice.org con una densidad de defectos del 1,1, muy por encima de la media, y ha conseguido rebajarla hasta el sobresaliente.

Por si alguien se lo pregunta, Apache OpenOffice tiene una densidad de defectos de 0,94 de acuerdo con Coverty, cuyas herramientas para el testeo de errores en el código son ampliamente utilizadas en el sector.

[Imagen: Elektroll]

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

Rompiendo una lanza por GNOME

Poco después del lanzamiento de GNOME 3 publicamos en estas páginas una serie de artículos que, desde su mismo titular, no presagiaban nada bueno: sobrevivir a GNOME Shell era la consigna y no gustó ni a los entusiastas del entorno de escritorio ni a alguno de sus desarrolladores. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido con KDE 4.0 y las advertencias de que no se trataba de una versión estable y completa, dirigida al gran público, con GNOME 3.0 se intentó vender lo contrario, un producto terminado y plenamente útil desde el primer momento. Era mentira.

GNOME Shell ha sido una idea curiosa a la par que un despropósito hasta hace poco, y aún adolece de inconsistencias a nivel de diseño que no está claro cómo van a resolver. Sin ir más lejos, ese minimalismo que no es tal, salvo privando de opciones al usuario… aunque parece que algo a empezado cambiar. Es mi opinión, por supuesto, pero está respaldada por hechos, como veréis a continuación.

Para empezar, es obvio que con cada nueva versión el entorno mejora en prestaciones, lo que a su vez demuestra la inmadurez de sus inicios. Porque no es que se tuviera cubierto desde el principio todo lo necesario y ahora se esté innovando; todavía se van incorporando funciones básicas y lo que les queda. Para terminar, Red Hat -esto son palabras mayores, las de la entidad que más invierte en el desarrollo de GNOME- ha pasado olímpicamente de la innovación que se supone representa GNOME Shell para ofrecer una interfaz clásica en RHEL 7 a base de extensiones con las que recuperar la funcionalidad perdida. O sea, el revés más contundente se lo han dado ellos mismos.

Pero yo quería romper un lanza por GNOME y no ponerlo a parir, y es que una cosa es discrepar en cuestiones de diseño y otra negarse a reconocer los avances. Hoy por hoy GNOME Shell en GNOME 3.10-3.12 -a la espera de probar GNOME 3.14- es una alternativa que, dejando aparte las aristas de las que no se libra ningún software y con un poco de ganas y algún que otro complemento, cumple correctamente como escritorio. Es decir, puede que no te guste o no te acostumbres fácilmente al concepto Shell “al desnudo”, al “por defecto” si lo prefieres, pero te digo lo que le diría al que se queja de KDE porque tiene demasiadas opciones: cuesta muy poco personalizarlo y el resultado siempre es más que aceptable; qué mejor que uno mismo para darle unos retoques a su espacio de trabajo, ¿no?

Otra cosa: cuando se decide que Debian se queda con GNOME y me llegan mensajes de diferentes vías pidiendo que le dé caña a GNOME, sin duda se están equivocando de destinatario. A GNOME se le pueden dar muchos palos, como se le podrían dar a KDE -tenedlo por seguro-, pero hacer algo así con el único fin de perjudicar es simplemente mezquino y estúpido por añadidura, pues nada va a cambiar o mejorar de esa forma.

Además, no sería sincero atacando a GNOME en estos momentos, porque precisamente de unas versiones a esta parte han conseguido captar mi atención para bien. A nivel estético, y no hablo de los colorines sino del conjunto, creo que GNOME ha tomado una dirección adecuada e interesante. El problema que le encuentro es que hasta que lleguen a buen puerto, hasta que se materialice el concepto en un producto realmente redondo, les va a costar Tux y ayuda.

Ya lo veis, ayer Eduardo se dedicaba a poner en valor a Kubuntu, una de las mejores distribuciones para disfrutar de KDE a pesar de las muchas críticas que ha recibido, y yo hoy me desato con GNOME. Desde GNOME 3.10 me he reencontrado con el escritorio y no nos llevamos mal, la verdad: lo he usado en Ubuntu, en Debian, en Fedora, en openSUSE y -alguna se me olvida- en los últimos días, en SLE y Antergos. ¿Mi consejo? Si quieres disfrutar de la mejor experiencia GNOME 3.14, te recomiendo openSUSE 13.2… cuando salga.

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

PING: OpenMandriva, Scientific Linux, Shellshock, Steam Music Player, LibreUmbria...

No esperéis más, porque este sábado tampoco os libráis del PING de MuyLinux, ese revoltijo de informaciones con el que solemos cerrar semana. ¿Ingredientes? Lanzamientos, noticias de interés, curiosidades… Destacamos OpenMandriva Lx 2014.1.

  • OpenMandriva Lx 2014.1.Si creías que no podía ser mejor, aquí tienes Mandriva Lx 2014.1“, dicen en el anuncio oficial. ¿Estarán en lo cierto? Habrá que echarle un vistazo porque buena pinta, tiene; colo la tenía Openmandriva Lx 2014 cuando salió en primavera.
  • Netrunner Rolling 2014.09.1. Sin embargo, si os apetece probar algo más activo si cabe, enfocado igualmente en el escritorio KDE, la rolling release de Netrrunner también llama a la vista. En el anuncio oficial os cuentan las novedades.
  • Scientific Linux 7.0 RC1. Está costando que el último gran clon independiente de RHEL ofraxca nueva versión basada en RHEL 7.0, pero el día se acerca. De momento, ha caído la primera versión candidata, que no es poco.
  • Shellshock. No podíamos dejar de comentar en MuyLinux sobre el bug de Bash que sacudió Internet como no se veía desde Heartbleed. Es imposible que no hayáis leído algo al respecto en los últimos días, pero si lo necesitáis, en MuyComputer os ponen al tanto. Ahora bien, ¿cuál es la solución a este tipo de sucesos? Eduardo Medina plantea la suya en TyOS, y aun estando de acuerdo con el planteamiento, no lo estoy con del todo con alguno de los diagnósticos.
  • Valve lanza Steam Music Player. O una caja de contenido para dominarlas a todas, que diría aquel. Le echaremos un vistazo, por qué no. La noticia, de nuevo en MuyComputer.
  • LibreUmbria… Como os contamos a principios de semana Europa se va ‘opensourceizando’ lentamente, pero tampoco es cuestión de abusar de ese tipo de noticias. Por eso, en esta ocasión, le hacemos un hueco en el PING a la región italiana de Umbría, donde se va a desarrollar el proyecto LibreUmbria, directamente relacionado con LibreOffice. Os imagináis por dónde van los tiros, ¿verdad? Más información en el Observatorios europeo del Open Source.
  • ¡Kate te necesita! Para que Kate sea más alucinante de lo que ya es en KDE 4, los desarrolladores de este potente editor de texto necesitan un poco de colaboración, bien a nivel desarrollo, bien probando y reportando. Lo explican mejor en la página oficial.
  • Mark Shuttleworth da su opinión política. En concreto, sobre los conflictos en Irak y Ucrania. Lo hace en su blog personal y lo hace de manera un tanto arriesgada, pero inteligencia. ¿Qué tiene que ver esto con GNU/Linux? Se podría debatir, pero en ningún caso es un intento de ponernos a discutir estos temas, hay muchos otros foros donde hacer eso. Sin embargo, que un tipo de la posición de Shuttleworth se retrate con su opinión política, dice mucho de él.

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

Kubuntu, un ejemplo de superación

Kubuntu ha sido considerado durante mucho tiempo el “patito feo” de dos familias. Primero de KDE, debido a la pésima implementación de este entorno, con una mala integración y rendimiento que hacían salir corriendo, siendo una de las distribuciones que más contribuyeron a darle la etiqueta de “pesado” que muchos le siguen poniendo. Luego la familia Ubuntu, mientras que otras versiones alternativas como Xubuntu cosechaban elogios gracias a su mejora constante, tanto en rendimiento como a nivel estético, Kubuntu no paraba de recibir críticas y llegó a ser considerada la “peor distribución KDE”.

Hace un par de años J. Pomeyrol, antes como MetalByte, publicaba una opinión poniendo por las nubes la distribución que nos ocupa, así que decidí darle otra oportunidad, pero siguió sin convencerme a pesar de las notables mejoras.

Breve historia hasta el abandono por parte de Canonical

No se puede decir que la historia de Kubuntu sea compleja, de hecho es muy simple, ya que no es más que Ubuntu con KDE por defecto, del que toma prestada la K para formar su nombre. El líder de este proyecto (al menos que yo sepa) siempre ha sido Jonathan Riddell, una de las personas más importantes dentro del mundo de KDE y que anteriormente estaba siendo pagado por Canonical para mantener Kubuntu.

Debido a la poca aceptación, Canonical dejó de financiarlo y mandó a Riddell a la calle, haciendo pensar a muchos que estábamos ante el fin de una distribución, ya que Kubuntu se quedó sin apoyos.

Adopción por Blue Systems y mejora

Cuando parecía que Kubuntu estaba al borde de la muerte apareció una misteriosa empresa alemana, Blue Systems, que decidió patrocinar esta distribución. Aparte de Kubuntu, también son los encargados de otra distribución basada en esta, NetRunner, además de tener en su plantilla a algunos pesos pesados en el desarrollo de KDE, como Martin Graßlin.

Aunque al principio había cierto recelo, al igual que con la compra de Qt por parte de Digia, al poco tiempo se empezaron a ver los resultados y que Blue Systems se tomó en serio el desarrollo de Kubuntu. Aunque no fue un camino de rosas, la distribución poco a poco fue ganando calidad, mejorando el rendimiento y ofreciendo una mejor implementación del entorno. Una evolución que le ha permitido pasar de ser el “patito feo” de KDE a una de las distribuciones de referencia con este entorno de escritorio.

Kubuntu 14.04, la consolidación

Llevo tiempo siendo un fan de KDE y he estado buscando una distribución que me ofreciese un soporte duradero, pero en KDE no había opción que le hiciese sombra a openSUSE, ya que otras distribuciones como Debian también ofrecen un soporte largo, pero a cambio de software anticuado que podría ser difícil de poner al día.

Así que aprovechando la rotura de mi desktop, decidí darle una última oportunidad a Kubuntu. Llevo ya dos semanas y después de ese tiempo, si el sistema no me convencía, ya me habría dado cuenta de ello, así que puedo decir que se ha convertido ya en el sistema por defecto de mi desktop.

Kubuntu ya no es esa distribución con mal desempeño de hace unos años, ahora es uno de los exponentes más solidos de KDE, tanto que rivaliza directamente con openSUSE, aunque desde su propia perspectiva. Mientras que la distribución del camaleón ofrece un KDE “tuneado”, bonito y bien implementado, el “hermano” de Ubuntu ofrece una implementación más en bruto, con pocas florituras, pero con un rendimiento espectacular. Poco importa si se ve feo, ya que siempre tienes la opción de ponerlo a tu gusto, aunque yo no soy de esas personas que tiendan a modificar muchas cosas aparte de las superficiales.

Conclusión

Se puede decir que estamos ante una de las mejores distribuciones GNU/Linux que existen, con una maravillosa implementación de KDE y que ofrece un soporte bastante largo. ¿Qué mas puede pedir un fan del entorno de la K?

Kubuntu, un ejemplo de superación

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

Llevamos meses con la zona Mountain en marcha, hablando de sus equipos, de su acercamiento a Linux; de Ubuntu, que es la distribución que instalan… Pero siempre quedan dudas en el aire y, seguro, en la mente de alguno de vosotros.

Como sabéis, Mountain desembarcó hace poco en México y por extensión en América Latina. Una noticia interesante a juzgar por las reacciones que pudieron verse por aquí, y eso que, como decimos, quedaron cuestiones sin aclarar. Respecto a su expansión americana la compañía ha publicado una suerte de FAQ o guía de preguntas frecuentes, especialmente dirigida a todos los usuarios que estáis al otro lado del charco. Nuestros compañeros de MuyCanal se han hecho eco de la información, pero nosotros, como no podía ser de otra manera, os traemos el documento íntegro (PDF), para que nadie se pierda nada si es que le interesa. Ahí encontraréis respuesta a preguntas como “¿por qué México?” o “¿le merece la pena al cliente de México?”, entre otras.

Así, se me ha ocurrido… ¿Os habéis quedado con alguna duda acerca de Mountain? Esta es vuestra oportunidad de resolverla, y ya no hablo solo para quienes nos leéis desde Latinoamérica, sino para todos en general (Mountain también se mueve por Europa, además de España).

En conclusión: ¿qué le preguntarías a Mountain? Si tienes una pregunta para Mountain, una de esas que solo puede contestar Mountain (de lo que sea: técnica, simple curiosidad…), nosotros la trasladamos a las altas esferas de la empresa con mucho gusto. Porque, sí, les haremos una entrevista y tal, pero… A ver si entre todos podemos hacerles una entrevista… diferente. ¡Pregunta!

[Imagen: Shutterstock]

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

En desarrollo: openSUSE 13.2, Fedora 21 y Ubuntu 14.10

Tres de las más grandes distribuciones GNU/Linux están por renovarse en las próximas fechas: openSUSE 13.2, Fedora 21 y Ubuntu 14.10 -y sabores oficiales-, y las tres acaban de presentar versión en desarrollo.

Si no lo sabéis, lo intuís, MuyLinux ha dejado de cubrir este tipo de lanzamientos porque no están recomendados para el usuario final, pero también porque las novedades se puede contar en diferentes tiempos. La única excepción es Ubuntu LTS por la relevancia que tiene y las distros más conocidas, que pueden acabar en el PING.

Sin embargo, a veces las estrellas se alinean de tal forma que en una misma semana nos encontramos, primero con openSUSE 13.2 Beta, después con Fedora 21 Alpha y ahora con Ubuntu 14.10 Beta y familia. ¿Cuál apetece más?

Os dejamos con los anuncios de lanzamiento:

  • openSUSE 13.2 Beta
  • Fedora 21 Alpha
  • Ubuntu 14.10 Beta
  • Kubuntu 14.10 Final Beta
  • Xubuntu 14.10 Final Beta
  • Lubuntu 14.10 Final Beta
  • Ubuntu GNOME 14.10 Final Beta
  • Ubuntu MATE 14.10 Final Beta

Cuando corresponda nos tomaremos el tiempo necesario para relatar con más detenimiento todo lo que viene…, pero no me puedo resistir a verter unos breves comentarios al respecto, y es que he estado probando algo el material y…:

  • Utopic Unicorn tiene poco de interés en general por el escaso tiempo de soporte, especialmente habiendo lanzado este año LTS. Como de costumbre, Ubuntu / Unity es la variante que más amor se lleva. Eso sí, no esperéis a GNOME 3.14… Ni a systemd, ya que estamos, al menos por defecto y por el momento.
  • Fedora 21 Alpha es la única que no he catado todavía, porque Fedora y Alpha en la misma frase echan para atrás al más templado. Sin embargo, hay opiniones que apuntan a que los retrasos valdrán la pena.
  • En cuanto al camaleón, si openSUSE 13.1 fue la mejor versión hasta la fecha, openSUSE 13.2 ha salido un poco más ‘feíta’ de cara, aunque promete alcanzar cotas de calidad semejantes (la estoy utilizando ahora mismo y os puedo adelantar una cosa: va de lujo, solo se nota que es beta por la falta de repositorios extra… y trae una novedad que hará que los usuarios habituales aplaudan con las orejas).

A saber:

  1. Ubuntu 14.10 llegará el 23 de octubre.
  2. openSUSE 13.2 llegará el 4 de noviembre.
  3. Fedora 21 llegará… esperemos que para diciembre.

Os vuelvo a preguntar, ¿cuál apetece más?

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves

xbox 360 e slim 4gb wifi comp kinect juegos originales 12944 MCO20069514076 032014 F 300x300 3 Juegos que 2014 nos deja para Xbox 360 Con la cercanía de la época navideña, donde ya se comienza a divisar cuáles serán los títulos más fuertes en venta, toca mirar para atrás, tomar el XBOX 360 (que sigue estando en vitrina con pie de plomo ante el irregular desempeño de XBOX ONE y el alza de PS4) y revisar cuáles títulos nos han hecho romper la alcancía durante estos últimos meses para invertir una buena cantidad de tiempo en finalizarlo.

Con el permiso de Destiny, hasta ahora postulado como el mejor best-seller en lo que va del año, corresponde reducir la selección de los juegos de Xbox más entretenidos para estos días con miras a ampliar la lista al finalizar 2014:

Castlevania: Lords of Shadow 2

Pinche aquí para ver el vídeo

Si la primera parte fue un excelente lavado de cara para revitalizar la saga, la continuación de Lords of Shadow mantuvo lo que muchos esperaban: mejoras en el sistema de juego así como la historia introducida anteriormente. En cuanto a villanos y gráficos no hay novedades. El videojuego se erige como ese amigo con tiempo sin ver con el que pasas horas para ponerte al día hasta que te acostumbras a recordar por qué existía química en el pasado.

Seguir la historia de Gabriel -ahora como Drácula- era una deuda que la dupla Konami/MercurySteam tenía para los fanáticos. Finalmente se consolidó este año y aparentemente será la última aventura producida por el equipo de las dos entregas.

Wolfenstein: The New Order

Pinche aquí para ver el vídeo

Este título es de vieja cosecha que busca revitalizarse con el pasar de los años, como el buen vino. MachineGames mantiene un juego envolvente con niveles que recuerdan a experiencias de antaño sin abandonar el sabor de jugar en solitario que tanto ha cedido ante el terreno de juegos online y cooperativo.

En sí el videojuego sigue la línea de derrotar el dominio Nazi, esta vez dominante en un escenario donde han ganado la Segunda Guerra Mundial gracias a nuevas tecnologías. Si nada más la trama hace alzar una ceja, el juego completo merece echarle un ojo.

Titanfall

Pinche aquí para ver el vídeo

En tiempos de reboots, remakes, secuelas y de multiplataformas sin exclusividad en pleno 2014, se agradece un videojuego de acción como Titanfall, disponible únicamente en sistemas Microsoft (incluyendo Windows) y que pese a no reinventa la rueda, la pone a rodar con horas y horas de entretenimiento.

La mecánica, sencilla y variopinta, se compagina tanto con misiones multijugador como objetivos para aquellos de un solo control. Quizás su punto fuerte sea el colchón que resulta EA Games como distribuidor así como el aprovechamiento del sistema online que ya tanto se ha podido disfrutar en Call of Duty.

Fuera de lista están Fable Anniversary, Lightning Returns: Final Fantasy XIII, Dark Souls II y Metal Gear Solid: Ground Zeroes, entre otros que prometen hacerse sentir sin timidez entre las ventas de diciembre.

Disponible GNOME 3.14

Tras seis meses de desarrollo y muchos cambios en su haber llega GNOME 3.14, nueva versión mayor del entorno de escritorio con diferentes e interesantes novedades.

A grandes rasgos cabe destacar mejoras en GTK+ 3.14 y GLib 3.14, así como un nuevo tema visual para GTK+ que no es otro que el conocido Adwaita, pero reescrito de cero para la ocasión, simplificando su mantenimiento y dotando de mayor consistencia al conjunto gráfico.

En general hay mucho trabajo bajo el capó de GNOME 3.14, como ya adelantamos, pero las principales novedades saltan a la vista… y al tacto, pues esta versión estrena soporte multitoque para pantallas táctiles, tanto para moverse por el sistema como para utilizar aplicaciones. Conoce los gestos en pantallas táctiles.

Las aplicaciones de GNOME, las nuevas aplicaciones de GNOME, habría que decir, son un punto importante de la actualización. Así, la aplicación de meteorología ha sido rediseñada, al igual que los juegos de Minas y Sudoku, o el centro de software o Cajas, el gestor de máquinas virtuales, que también incluyen funciones como instalar y desinstalar los complementos de las aplicaciones (es de suponer que será similar a como funciona el Centro de software de Ubuntu) o instantáneas para guardar el estado de una máquina virtual en un punto en el tiempo y volver a él más tarde, respectivamente.

Para completar, la aplicación de imágenes gana soporte para integrarse con las cuentas en línea y unos de los clásicos del escritorio se adapta al nuevo estilo de interfaz de GNOME. Nos referimos al visor de documentos Evince, que luce fenomenal.

GNOME 3.14 trae todavía más novedades, que podéis conocer al detalle en el anuncio oficial y toda la información adjunta (por la que una vez más felicitamos al equipo encargado, especialmente por ofrecerla también en español).

Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed | Amazon WordPress | rfid blocking wallet sleeves