Disponible Guadalinex v9

La distro andaluza por antonomasia está de vuelta con nueva versión. Guadalinex v9 se presenta, como indican sus creadores, “tomando lo mejor de grandes distribuciones de Linux como Debian, Ubuntu y LinuxMint, y añadiendo los toques de usabilidad y pragmatismo que siempre han caracterizado a Guadalinex”.

Guadalinex v9 se basa en Ubuntu 14.04 LTS, pero cambia a Unity por Cinnamon (2.2) como entorno de escritorio de la que es la edición principal, además de ofrecer una segunda opción con LXDE, dirigida a equipos más antiguos o con menos recursos y denominada como Guadalinex v9 lite.

Lo cierto es que en el anuncio oficial se dan pocos datos técnicos del lanzamiento, que por otra parte tampoco es que sean muy necesarios, sabiendo de dónde viene el producto. En todo caso, se puede destacar que la distro viene lista para la acción, con códecs multimedia y controladores privativos presentes por defecto, entre otros añadidos.

¿Te interesa probarla? Guadalinex v9 promete una experiencia clásica de escritorio, soporte extendido y muchos otros pequeños detalles que solo descubrirás embarcándote en ella. A continuación las descargas, disponibles únicamente en versión de 32-bit:

  • Guadalinex v9
  • Guadalinexv9 lite

Si ves que te pierdes, no olvides consultar el manual.

Powered By WizardRSS.com | Credit Card Holder for Women | Full Text RSS Feed

La jirafa Margarita cumple su sueño

Noticia de última hora: la jirafa Margarita, tras mucho intentarlo, ha cumplido su sueño de bañarse en el mar. Es realmente emocionante que lo haya conseguido, porque ha tenido que realizar una gran viaje y parece ser que iba sin pasaporte… Sí, estás leyendo MuyLinux y no nos hemos vuelto locos… O no más de lo habitual.

La jirafa Margarita cumple su sueño es un cuento infantil que se publicará a principios de diciembre. Está escrito por Luis Eduardo Vivero e ilustrado por Silvia Sugasti, quien se puso en contacto con nosotros vía Facebook para hacernos partícipes del próximo lanzamiento. Y me hizo tanta gracia el asunto que aquí me lo he traído. De nuevo: no se me ha ido la pinza.

Porque si bien la jirafa Margarita es muy maja, la literatura infantil no es lo mío e, imagino, tampoco es lo vuestro. Lo que nos va por estos lares es el software libre, y es por eso que esta noticia os va a gustar: el cuento fue escrito desde Kubuntu con LibreOffice, las ilustraciones creadas desde Ubuntu con Inkscape y el conjunto maquetado con Scribus. ¡Software libre al poder!

Si os interesa conocer más sobre la jirafa Margarita, no dejéis de echar un vistazo en la página del autor, ahí encontraréis toda la información al respecto de esta obra chilena que se podrá comprar en toda Latinoamérica, Estados Unidos, Canadá y España.

En fin, una entrada simpática para comenzar la mañana y la semana, por el contenido y el continente. Y como a buen entendedor, pocas palabras bastan, seguimos con otras cosas.

Powered By WizardRSS.com | Credit Card Holder for Women | Full Text RSS Feed

PING: Purism Libre, FFmpeg, Linux en edX, Ubuntu 15.04, AMD...

Aquí tenemos otra edición del PING, trayendo las noticias que se nos han pasado a lo largo de la semana:

  • En MuyComputer nos hablan de un interesante proyecto que pretende construir un portátil casi 100% libre, Purism Libre 15. Su aspecto es parecido al de un MacBook y tendrá como sistema operativo Trisquel. Si crees en él no dudes en aportar algo de dinero para la causa, ya que a las 13:45 horas en el horario de España peninsular solo ha conseguido unos 32.000$ de los 250.000$ que necesita, terminando la campaña el 31 de diciembre de 2014. ¿Convencerá a Richard Stallman?
  • FFmpeg volverá para Ubuntu 15.04. La colección de software para tratar ficheros multimedia vuelve para la próxima versión de Ubuntu, reemplazando a libav, que sustituyó a FFmpeg hace un tiempo. Con este regreso se espera no tener que volver a parchear el soporte multimedia para poder reproducir ficheros WMA con cualquier reproductor.
  • Siguiendo con Ubuntu 15.04, desde OMG Ubuntu han publicado un borrador sobre su programación de fechas, se ha planteado el 23 de abril de 2015 como fecha de lanzamiento.
  • Una imagen no oficial de Lubuntu 14.10 con LXQt ha sido liberada. El sucesor de LXDE y Razor-Qt sigue su desarrollo. Conoce los detalles en LinuxG.
  • En Gigaom cuentan que en agosto 300.000 personas se apuntando un curso sobre Linux en edX. Parece que al MOOC le está saliendo muy bien lo relacionado con Linux. Además, no se puede olvidar el aumento en la demanda de profesionales expertos en Linux.
  • ¿Una interfaz gráfica para la línea de comandos? Es lo que nos presenta Linux Journal a través de CLI Companion. Los usuarios de Ubuntu tienen a su disposición una PPA para tenerlo siempre actualizado, siempre y cuando sus dependencias lo permitan.
  • Nueva versión de la aplicación de gestión de fotos digiKam Software Collection, que llega a su versión 4.5.0. Más detalles en su sitio web oficial.
  • Detalles completos de la comparativa entre Catalyst y AMD Gallium3D realizada por Michel Larabel, de Phoronix, que ya os adelantamos la semana pasada. A pesar de la victoria de Catalyst, Gallium3D da bastante guerra y hasta es capaz de batir a Catalyst en alguna que otra comparativa. ¿Podrá GNU/Linux prescindir de Catalyst en el futuro?, por lo que se ve en esta comparativa, es una posibilidad bien real, pero siempre es preferible mantener los pies en el suelo.

Y este es el PING de esta semana. Nos vemos en la próxima entrega.

Powered By WizardRSS.com | Rfid Blocking Sleeve | Full Text RSS Feed

Debian se queda con systemd, ¿de forma definitiva?

Hace un mes os comunicábamos que había luchas internas en Debian, y es que a pesar de que se había decidido reemplazar sysvinit por systemd, parece que muchos no querían aceptar el resultado, empezando una disputa que desembocó en una Resolución General por parte de Ian Jackson, uno de los pesos pesados dentro del Proyecto Debian. Dicha Resolución General, que iba acompañada de una votación, pretendía hacer que Debian no estuviese atado a ningún init en particular, dando la posibilidad al usuario de elegir el que vea más conveniente. Esto fue aplaudido por muchos, pero no todo el mundo compartía esa postura.

Resolución General

Se presentaron varias enmiendas a la Resolución General, que proponían diversas alternativas a lo expuesto por Ian Jackson, que en resumen decían lo siguiente:

  • La primera, presentada por Lucas Nussbaum, planteó el dar soporte a los sistemas de inicio alternativos como una recomendación, no como algo obligatorio. Expuso que si el init por defecto flaqueaba sobre alguna arquitectura, se pudiese cambiar por otro alternativo. Además propuso que todo el software que actualmente se ejecuta sobre sysvinit en Wheezy debería de seguir así para Jessie, en caso de ser técnicamente viable.
  • La segunda, presentada por Luca Falavigna, puso sobre la mesa que los paquetes podrían requerir algún init específico ejecutado como PID 1 si los mantenedores así lo decidían, diciendo que la Resolución General cumplía con el contrato social de Debian, de tal manera que se reconocían las decisiones tanto de los desarrolladores upstream como de los mantenedores de paquetes para ofrecer el mejor Software Libre a sus usuarios. Además dijo que no existen parches y otros trabajos con el fin de soportar otros init alternativos para hacer el software utilizable al mismo nivel.
  • La tercera, presentada por Charles Plessy, parece que ha atacado más el procedimiento en sí que la cuestión técnica, diciendo que “el proyecto Debian pide a sus miembros ser considerados cuando se propongan Resoluciones Generales, ya que el proceso de Resolución General puede ser perjudicial, independientemente del resultado”. También se hicieron valer los procedimientos de toma de decisión y resolución de conflictos, diciendo que la Resolución General presentada “no es requerida”. Curiosamente esta enmienda fue apoyada por el dimitido Joey Hess.

Algo más de mil miembros de la comunidad de Debian tenían derecho a votar en esta Resolución General, ganando la propuesta de la última enmienda por un estrecho margen.

Renuncias de algunos miembros por el proceso de Resolución General

Druante el proceso de Resolución General hubo varias renuncias de algunos miembros experimentados de la comunidad, como Colin Watson y Russ Alberry, siendo el primero empleado de Canonical y que apoyó la incorporación de Upstart como reemplazo de sysvinit hace unos meses, mientras que Alberry apoyó a systemd.

Otro que ha decidido irse del Comité Técnico es la persona que propuso la Resolución General, Ian Jackson. Aceptando con deportividad la derrota, ha dicho que se echa a un lado debido a que considera su presencia como “controvertida” llegado a este punto, aunque recalca que es importante que las personas del Comité Técnico que piensan como él sigan ahí.

Hay más nombres que se han caído, como Tollef Fog Heen, encargado de systemd, pero no vamos a profundizar más sobre los motivos personales de cada uno de los miembros, solo recalcar que el desgaste de la comunidad de Debian por este asunto ha sido grande.

Debian/kFreeBSD, ¿sacrificado por culpa de systemd?

Hace diez días el Proyecto Debian anunciaba que abandonaba su variante con el kernel de FreeBSD, Debian/kFreeBSD, como arquitectura oficial. La noticia saltó en medio del proceso de votación en la Resolución General, así que algunos, como iTware, se preguntan si systemd no ha tenido al menos parte de culpa, ya que dicho sistema de inicio está pensado por y para Linux, siendo su portabilidad a FreeBSD impensable hoy en día.

También hay que tener en cuenta la poca aceptación de esta variante del sistema operativo Debian, mientras que desde la comunidad se hace referencia a la falta de calidad del producto.

¿Y ahora qué?

Dicen que después de la tormenta viene la calma, sin embargo no todos están seguros de que la discusión sobre systemd en Debian acabe zanjado tras la última Resolución General, en la cual se ha decidido seguir con el plan elegido el pasado mes de febrero por un estrecho margen.

Desde MuyLinux solo podemos desear lo mejor para Debian, uno de los proyectos comunitarios más relevantes en el mundo de Linux hoy en día, y uno de los pilares de la distribución más mediática de todas, Ubuntu.

Powered By WizardRSS.com | Rfid Blocking | Full Text RSS Feed

¿Borraste por error la memoria de la cámara y perdiste las fotos de tus vacaciones? No te preocupes, ya que existen aplicaciones que te permiten recuperar casi cualquier archivo eliminado desde diferentes medios.

Una de las mejores es PhotoRec, que además es gratuita y está en español, siendo capaz de recuperar hasta 390 tipos de archivos diferentes, ya sea desde tarjetas de memoria, pendrives, discos duros e incluso cámaras y dispositivos móviles.

PhotoRec trabaja de manera bastante inteligente, ya que accede al medio desde donde queremos recuperar datos en modo solo lectura y, revisa los archivos para determinar si su integridad ha sido modificada.

PhotoRec funciona de manera casi automática: Indica el medio desde el cual quieres recuperar los archivos y, dónde deben guardarse una vez extraídos, para luego dejar que la aplicación haga su trabajo.

photorec Recuperar datos desde casi cualquier tipo de dispositivo con PhotoRec

 

Si se trata de un medio de almacenamiento grande y el trabajo de recuperación de datos será largo, PhotoRec te permite pausarlo y reanudarlo sin perder trabajo, algo muy útil si estamos trabajando sobre discos de 1 terabyte. En todo caso, si se trata de tarjetas y memorias de tamaño normal, no debería demorar demasiado, aunque todo depende del nivel de profundidad.

PhotoRec, te permite recuperar particiones formateadas y directorios de datos, algo muy útil si tu equipo se dañó. Eso si, no siempre los archivos se guardan en el nuevo medio con su nombre original, así que deberás revisarlos manualmente.

Un punto importante a señalar, es que PhotoRec no es amigable visualmente y está pensado en usuarios más avezados, por lo que si eres novato o no tienes grandes conocimientos informáticos, no es la aplicación para ti.

Fuera de las complejidades técnicas, PhotoRec funciona y mejor que otros software pagos para recuperar datos, además de ser de código abierto, por lo que programadores pueden crear nuevas funciones para mejorar la aplicación.

PhotoRec posee versiones para Windows, (98 en adelante), Mac OS X, Linux y hasta para DOS. Puedes descargarla desde su sitio oficial, donde también encontrarás un Wiki para resolver cualquier duda.

Openstack ¿El proyecto de software libre más atractivo?

La comunidad de software libre sigue creciendo a buen ritmo con mayor números de proyectos, posibilidades y desarrolladores implicados. Uno de los más atractivos de los últimos años es Openstack, un proyecto de computación en nube para creación de nubes privadas, híbridas y públicas de cualquier tamaño, cuyo estado de desarrollo y apoyo hemos repasado en nuestro sitio de canal en un artículo que te recomendamos.

Openstack está gestionado por la fundación del mismo nombre, responsable de la coordinación de la infraestructura del proyecto, ensayos de software a gran escala, actividades para desarrollo de la comunidad, gestión de la marca OpenStack y orientación para los vendedores de la plataforma.

Actualmente, la fundación cuenta con 9.500 miembros individuales de 100 países y 850 organizaciones, incluyendo tecnológicas de la talla de IBM, HP, Canonical, Cisco, Red Hat, Dell, SUSE, Intel o VMware. No es extraño que OpenStack se haya convertido en uno de los proyectos Open Source más atractivos del mercado a todos los niveles incluyendo a los partners de canal. No nos engañemos, no es suficiente con calidad de código y funcionamiento. Para que una solución de código abierto triunfe, necesita un amplio apoyo de las grandes tecnológicas y un sistema de distribución que incluya vendedores especializados que extiendan el uso de la plataforma.

Openstack tiene todas las de ganar en un mercado con el potencial de la computación en nube. A pesar de ser un proyecto relativamente nuevo, tiene un ritmo de desarrollo muy rápido y cuenta con la mayor comunidad de desarrolladores dentro de los proyectos de software libre para cloud computing. Una evolución rápida que muestra el interés de las empresas y la oportunidad de negocio que representa.

En el artículo referido repasamos sus inicios con impulso de Rackspace y la misma NASA. También comentamos básicamente su funcionamiento y arquitectura modular, que incluye servicios desarrollados por separado que cubren aspectos computacionales, de almacenamiento, redes, la interfaz gráfica para administración y los servicios compartidos necesarios.

En resumen. Un proyecto sumamente interesante construido enteramente bajo código abierto con licencia Apache y repositorios públicos del código fuente, y del que vamos a oír hablar y mucho en el futuro por sus características: ofrecer una plataforma en software libre para cloud computing que cumpla con las necesidades de los proveedores de nubes públicas y privadas independientemente de su tamaño y que sea fácil de implementar y masivamente escalable.

Powered By WizardRSS.com | Rfid | Full Text RSS Feed

.NET Open Source, ¿trampa o realidad?

La semana pasada publicamos un artículo donde anunciábamos que Microsoft liberaba .NET. Sin embargo al mismo tiempo aparecieron críticas hacia este movimiento del gigante de Redmond, acusándolo de ser una especie de trampa envuelta en patentes. ¿Qué hay realmente detrás?, es lo que intentaremos explicar.

Desde Plingzine son tajantes respecto a este asunto, diciendo que “Microsoft se contradice a sí misma a nivel legal”, enlazando al polémico fichero que ha levantado todas las críticas, PATENTS.TXT:

Microsoft Corporation y sus filiales (“Microsoft”) se comprometen a no usar ninguna de las patentes de .NET contra usted por hacer, usar, vender, ofrecer para la venta, importar o distribuir el código cubierto, como parte del entorno de .NET Runtime o como parte de alguna aplicación diseñada para ser ejecutada sobre .NET Runtime.

Según Plingzine, no hay mención sobre la modificación del código del entorno de ejecución o la posibilidad de coger ese código para implementarlo en otros proyectos. ¿Significa esto que puede ser sujeto de denuncia a pesar de la licencia MIT? Por otro lado se pregunta si esto se trata de un descuido o si es un intento de “envenenar el FLOSS”, diciendo que la empresa tendría que remediar cuanto antes esta contradicción.

Microsoft no es tonta y sabe a qué juega, “libero el código, pero si en la partida de cartas sale un as de la bajara, obligatoriamente tiene que ser para mi”. La elección de la licencia MIT no ha sido fruto de la causalidad, sabía perfectamente los motivos de por qué esa licencia, y es que sus permisivos términos le permitía hacer valer sus patentes.

Por otro lado tenemos el artículo de Simon Phipps, de InfoWorld, que comenta lo siguiente sobre las patentes de .NET liberado por Microsoft.

La promesa sobre las patentes merece atención. Se otorga derechos similares a los términos de OpenJDK. Solo se extiende la protección de patentes para el código permitido por Microsoft en GitHub, no a las especificaciones de .NET. Esto es más parecido a una licencia Open Source moderna (como Apache), pero significa que las reimplementaciones de .NET no están cubiertas.

Lo más preocupante es que la protección de las patentes está condicionada en la inclusión de código en una “implementación conforme” de .NET. Eso es mucho más restrictivo que en una licencia Open Source moderna, y da a Microsoft la laguna legal a través de cual podría tomar acciones contra implementaciones parciales y otros que incorporen código de .NET. Sin embargo, OpenJDK tiene una mejor protección debido a la licencia de patente implícita que muchos expertos dicen que emana de la GPL con la que es licenciado.

Phipps también ha recordado parte de la historia de Microsoft en torno al código abierto, mencionando los ataques a miembros la comunidad de Linux con sus patentes o sus intentos de socavar a ODF, diciendo al final que “es difícil tratar a la empresa (Microsoft) con el respeto que se cree que merece”.

Ante estas informaciones muchos piensan que .NET no se puede considerar Open Source, y mucho menos Software Libre, ya que parece que Microsoft se ha guardado demasiados ases en la manga. Aun así nadie sabe exactamente a qué juega la multinacional, y todo apunta a que descubriremos con el transcurso de los hechos si .NET es realmente abierto o más bien es una quimera.

Powered By WizardRSS.com | Rfid | Full Text RSS Feed

Firefox decide cambiar el motor de búsqueda por defecto en algunos países

Según nos cuentan en MuyComputer, Mozilla ha tomado la decisión de cambiar el motor de búsqueda por defecto de Firefox en algunos países, siendo este movimiento parte de un cambio de estrategia en la fundación.

Los tres países afectados son Estados Unidos, Rusia y China, donde Firefox incorporará como motor de búsqueda por defecto a Yahoo, Yandex y Baidu respectivamente. Con este giro la fundación intenta minimizar su dependencia de Google, que en los últimos tiempos ha sido el gran financiador de Mozilla, recordando que actualmente están negociando para ver cómo se encarrila el futuro de la fundación, ya que el acuerdo actual que tienen ambas partes pronto va a expirar.

Mozilla no pretende en absoluto romper relaciones con Google, pero sí hacerlo con la exclusividad del gigante de Mountain View en cuanto a tener su buscador por defecto en Firefox, diciendo lo siguiente:

Todas las opciones de colaboración incluían fuertes cantidades económicas pero una de las estrategias sobresalía del resto y cumplía nuestra consideración primordial para garantizar los valores de independencia y múltiples opciones requeridas por nuestra fundación para innovar y servir mejor a los usuarios y en general a la Web.

Con esta estrategia Mozilla intenta dar un enfoque más adaptado al público local de ciertos países, aumentando el número de alianzas, mientras que en el resto del mundo se seguirá contando con Google como motor de búsquedas por defecto. También hay que resaltar que Mozilla ha dejado la puerta abierta para que otros se puedan incorporar, como Bing de Microsoft, y recordamos que siempre se podrá cambiar el motor de búsquedas por defecto.

Google seguirá siendo el principal puntal de Mozilla, encargándose de algunas características de Firefox, como la navegación segura y la geolocalización.

Powered By WizardRSS.com | Credit Card Holder Sleeve | Full Text RSS Feed

Comprar sin tener que salir de casa y entrar a los centros comerciales repletos de gente es una de las mejores cosas que nos trajo la Internet. El comercio online crece cada año y, son muchas las personas que los prefieren a la hora de realizar sus compras navideñas.

Si eres adepto a las compras online o, quieres comenzar a utilizar esta cómoda y, a veces más económica forma de comercio, tenemos para ti algunos consejos para que tu experiencia sea la mejor y, por sobre todo, segura.

compras online 300x259 Consejos de seguridad para comprar online

Revisa bien a quién le estás comprando

No sólo las grandes tiendas tienen webs de compra, sino que también comercios pequeños y sitios de subastas. Antes de comprar online, averigua bien sobre la tienda que estás eligiendo, una opción es la tienda Lyoness.

Si no es un lugar establecido, busca referencias en Internet, seguramente encontrarás alguna opinión. En caso de sitios de subasta, revisa la reputación del vendedor y, si es una persona nueva o con una reputación media, no pagues antes de ver el producto, esto también se aplica a compras de alto valor.

No son pocas las personas que resultan estafadas por no investigar bien no sólo a quienes se les está pasando dinero, sino que también con los que utilizamos los datos de nuestras tarjetas de crédito.

compras online1 300x200 Consejos de seguridad para comprar online

Compra sólo desde páginas con protocolo de seguridad

Nunca vayas a ingresar ningún dato financiero en un sitio que no tenga un sistema de cifrado de información. Es muy fácil que datos sensibles caigan en manos peligrosas.

Una página segura empieza con https:// y no con el clásico http://. Asimismo, verás un candado en la barra de direcciones que certifica que la información está encriptada, es decir, que de ser interceptada será ilegible, ya que no tienen formas de quitar la encriptación.

Asimismo, jamás uses una computadora pública o una red WiFi que no sea la de tu casa u oficina para hacer tus compras online, ya que no son seguras. Una opción es utilizar el 3G o LTE de tu móvil y crear un hotspot que si cumplirá con las medidas de seguridad necesarias.

Si algo parece demasiado bueno, lo más probable es que no lo sea

¿Un iPad que cuesta la mitad de su precio de mercado? Demasiado bueno para ser verdad, pero no son pocos los que tientan y terminan recibiendo una caja de cartón con piedras adentro. En las compras online, hay que partir desde la desconfianza.

Si te ofrecen un smartphone a un precio muy bajo, también estás corriendo el riesgo de que se trate de un producto robado, el que no sólo te será inútil ya que probablemente van a bloquearlo, sino que también te transformas en complice del delito.

Tomando las medidas de seguridad necesarias y, con bastante sentido común, la Internet se te transformará en el centro comercial perfecto, abierto día y noche sin aglomeraciones.

Linux sigue arrasando en supercomputación

La nueva lista semestral correspondiente a noviembre de 2014 con el top-500 de supercomputadores, confirma que Linux no tiene rival en los equipos más poderosos del planeta.

Linux gobierna -nada menos- que 485 supercomputadores del top-500, lo que representa el 97 por ciento del total. Una cuota de mercado inalcanzable para cualquier otra solución tecnológica del mercado, incluyendo el Windows de escritorio.

Escritorio informático. Un sector a conquistar por Linux al menos en una cuota de mercado al nivel de la calidad de su código, potencial y ventajas de su desarrollo abierto, pero que no puede ensombrecer lo conseguido por el sistemas en otros campos, y que además de supercomputación, incluye el liderazgo en movilidad de la mano de Android, Tizen, Firefox OS y otros o al segmento de embebidos.

La Internet de las cosas que conectará a centenares de millones de dispositivos, wearables, domótica o sistemas de info-entretenimiento para automóviles, son nuevos campos donde Linux tendrá una importancia vital en el futuro tecnológico.

Volviendo al asunto del artículo, mientras que Linux se utiliza en 485 equipos, Unix vuelve a bajar gobernando únicamente 13 supercomputadores y en cuanto a Windows, mantiene el de la muestra, solo uno de los tres que tenía en el anterior informe.

Por sistemas, se cita el uso de Cray Linux, SUSE Enterprise Server, AIX, CentOS y soluciones de Red Hat, aunque la mayoría de Linux no se especifican. Por fabricantes, dominan HP e IBM que combinados superar el 60 por ciento del total, seguidos a gran distancia de Cray, SGI o Bull. En cuanto a sistemas de procesamiento, las soluciones basadas en Xeon de Intel dominan de forma absoluta, seguidas de variantes de PowerPC y alguno con los Opteron de AMD.

El top-10 de supercomputadoras más rápidas del planeta sigue sin cambios con el Tianhe-2 chino a la cabeza con sus 33,8 petaFLOPS, seguido por el Titan del laboratorio Oak Ridge y el Sequoia del laboratorio Libermore, ambos en EE.UU. A este respecto, comentar que la semana pasada el departamento de industria estadounidense anunció el desarrollo de dos nuevos ‘monstruos’ que harán palidecer todo lo conocido ya que se trata de dos instalaciones que sumarán la friolera de 300 petaFLOPS.

Powered By WizardRSS.com | Credit Card Holder Sleeves | Full Text RSS Feed